【名师精选】GMAT逻辑高频考点全题型难题实例讲解（7）

2017年09月12日18:09 来源：小站整理: 参与（0）阅读（3694）

摘要：GMAT逻辑题灵活性较高，对考生的逻辑思维分析能力有很高要求，许多真题如果考生只看答案不经指导往往很难发现其中奥妙，练习再多收获也往往十分有限。本文将精选来自GMAT逻辑名师的高频考点难题为大家做实例分析讲解。

GMAT逻辑题其实是很难通过考生自己闭门造车就获得进步提升的。因为大家的思维方式相对固定，想要转换改变并不是轻松的事情。因此考生在解答逻辑题时最好多找一些带有权威解析说明的题目资料才能真正有所收获。下面小编就为大家带来GMAT逻辑名师精选的高频考点各题型难题的实例分析，为大家讲解逻辑难点题型的解题思路和技巧。

例题分享：

Which of the following most logically completes the passage?

Most bicycle helmets provide good protection for the top and back of the head, but little or no protection for the temple regions on the sides of the head. A study of head injuries resulting from bicycle accidents showed that a large proportion were caused by blows to the temple area. Therefore, if bicycle helmets protected this area, the risk of serious head injury in bicycle accidents would be greatly reduced, especially since .

(A) among the bicyclists included in the study’s sample of head injuries, only a very small proportion had been wearing a helmet at the time of their accident

(B) even those bicyclists who regularly wear helmets have a poor understanding of the degree and kind of protection that helmets afford

(D) the bone in the temple area is relatively thin and impacts in that area are thus very likely to cause brain injury

(E) bicyclists generally land on their arm or shoulder when they fall to the side, which reduces the likelihood of severe impacts on the side of the head

题目类型：

complete the argument

题目翻译：

大部分的自行车头盔都为骑车人的头顶和后脑勺提供了很好的保护，但是对头两侧的太阳穴区域却几乎没有保护措施。一项研究表明，由自行车事故导致的头部伤害往往是因为对太阳穴的撞击导致的。因此，如果自行车的头盔能够保护这个区域的话，自行车事故给头部带来重伤的可能性将会大大减小。

解题思路：

找到自行车头盔保护太阳穴的非常大的优点。

逐项分析：

A、在接受研究的头部受伤的骑车人中，只有一小部分在出事故的时候戴了头盔。无关项。

B、即使是平时戴头盔的骑车人，也对头盔的作用了解非常少。无关项。

C、保护太阳穴的头盔会更大更重。这是缺点不是优点。

D、正确选项。太阳穴部分的骨头都很薄，因此对这个部分的撞击很容易导致脑部伤害。这正是保护太阳穴非常大的原因。

E、自行车手一般是用胳膊或者肩膀着地，减少了头部受伤的可能性。此项可以理解成无关项，因为我们的讨论仅限于头部受伤时。此项也可以理解成反对项，因为如果自行车手一般是用胳膊或者肩膀着地，对头部两侧的保护就显得不必要了。