GMAT写作如何正确使用论据提升说服力？用法思路基本原则介绍
- 2020年06月30日15:07 来源：小站整理
- 参与（0） 阅读（3321）
GMAT写作中论据的使用问题一直广受关注。论据用得好能够让文章更有说服力驳论更出彩，而论据用得不好则会让辩驳软弱无力影响全文水平。下面小编就来为大家讲解GMT写作论据的使用原则，并结合反例说明论据缺乏说服力的具体表现。
缺乏说服力的论据表现
1. 局限于自己或朋友的例子。
此类例子往往缺乏客观性和说服力，由于第一人称的局限导致所叙述事件难免“鸡毛蒜皮”。要明白，个人不代表整体。
例：I keep my dog to avoid my loneliness and I find a lot of fun.
这样的例子让人犹如在看记叙文，和议论文很不搭调。
2. 引用过多数据。
太多专业数据会给人捏造的痕迹，缺乏真实性。考官会质疑数据的出处。
例：A survey indicates that the number of people smoking has increased to as high as 65 percent in China.(一项调查显示。。。)
"65%"让文章看起来有些假，有捏造的嫌疑。"A survey"又不够具有代表性。
3. 中国式的例子。
一个国家同样难代表世界。GMAT是国际化的考试，不应将范围框的太局限。此外考官来自各个国家，过分使用一个国家的例子会引起他们的反感。
例：Many children in China like to play computer games for a long time, leading to their poor eyesight.
因此，首先考生应了解，举例是一种常见的论述方式，特别在论述某一些比较抽象的话题的时候(比如文化类或跟艺术相关的话题)。但是，并不是每个段落都需要例证法，举例过多或过分牵强会影响文章的正式感，甚至给考官喋喋不休的感觉。
GMAT写作中的论据使用原则
举例是为了更加形象地叙述事情。提醒考生们要注意以下原则：
1. 论据要来源于生活，要具有生动的论述效果。不能过于空洞，也不能脱离现时，否则就失去了举例的意义。
2. 要客观表达。虽然来源于身边社会，但不可让描述方式变的太鸡毛蒜皮，拿不上台面。其实这点非常容易办到，只需要把事件中某一个具体的你，我，他，变成是客观群体，比如说people across the globe, students, they之类的人称即可。
关于GMAT写作的论据使用就为大家讲解都这里，提升论据例子的说服力，是每位考生都需要重视的问题。作为GMAT作文重要组成部分之一的论据，如果缺乏应有的说服力，就会无法支撑起文章的论述，希望大家都能多加注意论据的说服力问题。
