首先，我觉得整个GMAT逻辑其实很大一部分在考阅读。
如果说GMAT阅读部分考的是快速读文章和抓中心意思和重点细节的话，那么逻辑就是在考如何在快速精读的基础上简化阅读信息。这里有两层含义。
第一，是要精读。其目的是要精准的把握题干说的是什么和所表达出来的逻辑关系。有不少人觉得遇到了瓶颈我觉得都与阅读的精准有关系。这里最明显的表现在当题干出现偷换概念的情况，读得不够准很容易就忽略掉了。
第二，就是简化。有些题干很长，有些时候，读了后面忘记了前面，最后导致整个逻辑关系很混乱，理不清楚。这里就需要简化信息。我经常做的一件事就是，把一句话的中心词或者中心意思用简单的自己的话总结，然后把每句话的中心联系起来。这样对整个题干的逻辑关系会比较明确。当这样做习惯后，看题干就会自觉地在脑袋里面做简化这样一个工作，个人觉得，这对理清逻辑关系很有用处。而且一旦关系明确了，就不容易受到干扰选项的误导。
其次，我觉得做逻辑不光要从具体的题目入手，有时间的话，可以站在更高的层次上，对各种逻辑错误做一个总结和认识。题目总是千变万化的，但是逻辑错误确是只有那么一些的。这是好多年来人类的总结。GMAT怎么考也考不出这个范畴。有时间的话，可以看看普通逻辑之类的书，对逻辑有个基本的认识。也可以看看思维的陷阱之类的书，很有趣的。你会发现GMAT有些就是钻思维的空缺。当你对所有的逻辑错误有了一个认识，再看GMAT的题目，要轻松一些。
最后，我想说一下，在实战中做逻辑题目我觉得应该注意些什么。这里我想说三点。
第一点，平时练习要卡时间。一定一定要。要习惯在有时间压迫的情况下看逻辑。紧张会影响人的逻辑思考能力，练习的时候就是要适应如何在紧张的情况下做好精读和简化工作。
第二点，不要犹豫不决。如果做好了上面的工作，其实逻辑的感觉已经建立了。犹豫不决只会是浪费时间。可能你一分钟得出的结果和你想了十分钟是一样的。GMAT逻辑其实考得很泛，它并没有要你做一个很仔细的逻辑关系的推理，只要你找到它所问的那个切入点就可以了。
第三点，要重点注意问的是什么，我想说的是要自己心里要有个数出题的人倒底在问什么，并非只是简单的加强削弱前提等，而是更深一点隐含的问题，是在问题干所说的fact的原因？还是提干中有逻辑的GAP要你去填补等等。要做到这一点，其实就与前面的简化有关系。
这些就是我对逻辑的一点感想。不知道有没有代表性。总结一句，GMAT逻辑其实是60%考阅读，20%考观察能力，20%才是考逻辑。
