网站导航     在线客服  
全部
GMAT成绩单完美解读
   首页    GMAT   冲刺宝典   GMAT逻辑CR   正文
学生选择在小站备考:30天 1619787名,今日申请9154人    备考咨询 >>

GMAT逻辑高频题型重点解读 weaken削弱题基本概念出题形式分析

2017年12月20日18:14 来源:小站整理
参与(1) 阅读(455)
摘要:GMAT逻辑考试的题型相对固定,而其中weaken削弱题则是出现频率最高的几种题型之一。大家如果能掌握削弱题的高效做法,那么在逻辑中就能拿到不少分数。本文将为大家重点解读GMAT逻辑削弱题的基本概念和出题形式,帮助大家加深对此题型的了解和认识。

削弱——被定义为逻辑的一种题型。是指在命题中给出一个推理,然后从选项中找出一个能够使得这个推理不成立,或者是使得命题中推理过程受到怀疑的题目类型。今天小编就为大家介绍下削弱题的相关知识。

GMAT逻辑高频题型重点解读 weaken削弱题基本概念出题形式分析图1

一、削弱题的判定。

削弱题很好判定,只要GMAT逻辑题目中出现以下标志词,我们大概就可以判定其为削弱题。如weaken, cast doubt, argue against, challenge, refute, undermine, drawback, flaw, criticism,等。什么叫削弱题,我们通过对标志词的解析,大概也能解释。削弱题顾名思义,就是如果文章中说对,正确答案就要说错,文章中说好,正确答案就要说坏。文章中说是某个原因,正确答案就要说是别的原因……以此来否定削弱结论。

二、削弱题的结构。

削弱题是演绎题,而演绎题的结构分为前提结论结构和果因结构,我们所以就从这两方面分析一下削弱题的结构。我们不妨先看一下前提结论结构的两种考试模式。

1)前提结论结构常考模式。

前提结论结构不管是削弱、加强、假设和评价都常考附加前提。削弱题也就是如此,附加前提能够提高结论成立的可能性。如果我们希望结论成立的可能性下降,我们可以直接否定文章的附加前提。前提结论结构常考:直接否定文章的附加前提,来得到一个能驳斥文章可能性的结论。

2)前提结论结构少考模式。

前提结论结构少考模式相对来说更加直白,更加简单。它会以这样的形式出现:用文章中没有提到的内容,直接说明文章结论。也就是说,直接否定文章结论,会比否定文章的附加前提更加直接有效。

需要提醒大家的是万不要以为题目做了一遍知道答案就了事了, 其实再做一遍, 再做一遍,再做一遍的无数次重复一定有很丰富的收获。希望大家能取得好成绩。

大家都在学

看完这篇文章有何感觉?已经有1人表态,100%的人喜欢

相关文章

GMAT考前冲刺大作战 3步打造完美备考计划 GMAT逻辑关系理不清怎么办?手把手实例讲解逻辑链归纳方法 【提速心得】GMAT逻辑难题秒选必备这2个绝招 【逻辑精选25练】GMAT官方CR真题实例讲解(十二练) GMAT逻辑错太多拉低总分?提升CR正确率先看懂这些题型考... GMAT逻辑CR怎样复习才能拿高分?740分大神分享备考经... GMAT逻辑中的假设题怎么做?高难度CR题型解法真题实例分... GMAT逻辑高人分享4天拿下RC学神级心得
【小站GMAT官网】GMAT考试为您提供最新GMAT备考全方位资料,每月持续更新GMAT每场考后真题,全面包括GMAT作文、IR、数学、语法、逻辑、阅读、词汇等题型,更有最新GMAT官方资讯、报名注册等海量权威信息,以及备考方案、考生交流等贴心服务和热门学习活动。
版权申明| 隐私保护| 意见反馈| 联系我们| 关于我们| 网站地图| 最新资讯

©{beginDate}-{endDate} ZHAN.com All Rights Reserved. {hbText}