GMAT逻辑错太多拉低总分？提升CR正确率先看懂这些题型考点

2016年05月13日11:45 来源：小站整理: 参与（3）阅读（8702）

摘要：GMAT逻辑Critical Reasoning题型很多人都做不好，考生在GMAT语文VERBAL部分拿不到高分也往往是被CR题较低的正确率所拖累。怎样才能提升GMAT逻辑的解题正确率，避免拉低总分呢?考生首先需要了解逻辑最基本的考点和主要题型。本文将为大家详细介绍。

在GMAT考试中，中国考生语文VERBAL部分的得分往往远低于数学QUANT。而造成这一现象的主要原因之一就是做不好语文中的逻辑CR题。缺乏逻辑思维和推理分析能力自然是做不好逻辑题的原因之一，但最关键的问题，还是因为许多考生对于逻辑的考点的主要题型欠缺了解。下面小编就这方面的知识为大家做具体介绍。不知道GMAT逻辑题怎么做?快来看5月最新真题找灵感

GMAT逻辑CR题型介绍

1、论点构造题

论点构造题主要让考生识别论述的基本结构、正确得到的结论、隐含的假设、有力的解释性假说以及结构上相似的论点的类似性。换句话说，这类题型考察的就是我们识别怎样的前提或附加信息可以得出、支持或削弱既定结论的能力。从根本上看，就是在考察演绎推理的能力。GMAT逻辑高难度假设题做法讲解

2、论点评价题

论点评价题主要让考生在分析既定的论点基础之上去识别加强或削弱既定论点的因素、推理错误、以及论述方法。也就是说，这类题型是在考察考生归纳推理的能力，要让考生根据题干中已有的推理找出支持、反驳的观点以及假设条件。

3、行动计划类题型

行动计划类题型问题主要让你去识别不同行动方案的相对合适性、有效性或效率、加强或削弱拟议行动方案成功的因素、拟议行动计划基于的假设等。这类题型出现频率不高，在解题时完全可以依照前面介绍的两种题型的解决方案，把它们综合起来，根据不同情况采取不同方法，处理其最佳合成作答。

GMAT逻辑CR考点分析

GMAT逻辑推理的题目设计目的就是考察一个人能否抓住一个论断的推理主线，评估其他论据对论断所起作用(削弱或加强)的能力，如果我们对GMAT逻辑推理所要考察我们的各项能力进有针对性的训练，那么突破GMAT逻辑推理也并非难事。具体而言，GMAT逻辑推理就是要考察考生评价一个论述的形成或评价行动方案的能力。

总而言之，想要提升GMAT逻辑CR题型的正确率，考生就必须对考点和基本题型有更为清晰明确的了解。希望上文提到的这些知识，能够帮助大家更准确高效地做好GMAT逻辑题。

(本文观点选自腾讯教育，不代表本站立场。如有任何问题，请联系小站进行修改或删除。)