GMAT考前看鸡精真的有用吗？小议鸡精类资料实用性和存在问题
- 2017年11月29日17:45 来源：小站整理
- 参与（1） 阅读（13183）
在参加GMAT考试前，不少考生会选择看一些寂静，希望能在考场上碰到寂静上的题目，提高正确率节约考试时间。然而寂静是否真的有用，答案却众说纷纭。下面为大家整理了一些关于寂静实用性的分析说明，帮助大家认清GMAT寂静的真实面目。
什么是寂静?
寂静，是很多考生在考试后根据自己的记忆，将考试中遇到题目回忆、汇总而形成的一个短期的考题集，只要题库没换，这个考题集的题目会在之后的时间里具有较高的重现率。很多考生寄希望于通过记忆这个短期题库的题目，在考场上作对题目，获得高分。
GMAT寂静究竟有没有用?
那么GMAT寂静，是否真的那么神奇呢?根GMAT考试主办机构GMAC测试部副总裁据郭凡民先生的解读，寂静的这种功能，面对自适应考试的设计哲理，根本就无法发挥。自适应考试从设计上就已经将寂静的这种功能扼杀在了摇篮之中。
GMAT考试，无论是数学还是语文部分，都旨在最准确的把脉考生的真实水准。这个准则通过整个自适应考试的答题过程可以提现出来。这个过程简单总结，就是如果考生答对一道题，计算机会认为考生的能力高于本题难度，因此会抛出一道难度更高的题目，如果考生继续答对题目则难度继续上升，直到出错为止;反之，如果考生答错一道题目，则计算机会判断其能力低于本题，难度下调。整个过程就像一个猜数游戏，计算机不断给出猜测考生能力的题目，而反馈的答案则会告诉计算机“高了”还是“低了”，计算机逐渐将猜测范围聚拢，直至准确对焦在考生的真实能力水平上。
事实上，根据郭凡民先生的理解，GMAT考试这种自适应机制基本可以让寂静的功能的陷于瘫痪。为什么呢?假设在真实考试中，一个考生如果因为记住了寂静答案答对了题目，他相当于拿下了高于自己能力水平的一道题目。计算机会根据这道题目的难度来判定该考生的水平，从而抛出一道更难的题目。由于考生之前的正确答案不是靠实力而是靠寂静，因此在面对难度上升的题目面前会很快露馅，被计算机“打回原形”。
研究发现寂静实用性低下
为了进一步佐证寂静无用的观点，郭凡民先生给出一个数据。GMAC测试部在过去的一项研究中发现，即使在考试中考生根据之前背题连续做对五道题目，最终得分相比考生完全靠实力所得分数并无差别。应该说，GMAT考试强大的自适应机制，可以有效地将类似于寂静的作弊手段予以遏制。
GMAT寂静本身漏洞百出
事实上，根据总结经验，先不论寂静面对自适应考试能否发挥作用，寂静的内容本身也是漏洞百出的。很多考生根据自己记忆所带出的考题，决定了寂静所承载内容必然是主观、碎片化而残缺不全的。根据一知半解的信息来企图作对题目，个中危险可想而知。更有甚者，很多寂静提供的是错误的答案和思路，对考生带来的危害就更是不容忽视了。
由于来源在于考生东拼西凑的记忆，寂静自身的内容是残缺不全，甚至是错误的。即使寂静提供了完全正确的信息，寂静发挥的作用在自适应考试机制面前也是捉襟见肘。综上所述，大家有理由相信寂静在GMAT备考中对考生的帮助其实比较有限。考生想要在GMAT考试中取得满意成绩，最靠谱的方式还是认真准备，周全备考，争取在考场中用自信和实力为自己拿到一份圆满的成绩单。
