GMAT语文VERBAL解题排除法使用原则介绍 排除错误选项保留怪选项
- 2018年10月09日15:11 来源:小站教育作者:orangejojo
- 参与(1) 阅读(6186)
GMAT语文所有题目都是选择题,因此许多同学都会结合排除法来做题,先通过排除来缩小选项范围再进行精细化的辨别判断找出正确答案。但恰恰是排除法很多时候也会因为使用不当而导致错误选择和扣分。下面小编就为大家介绍GMAT语文VERBAL中解题时排除法的使用原则。
GMAT语文VERBAL解题排除法原则介绍
其实这条原则说起来很简单,那就是排除错误选项保留怪选项,用英文来说就是Eliminate Wrong, Not Weird。为什么要介绍这条原则呢?因为GMAT语文部分大家解题时,常见的错误套路只有两种,第一种是顺利排除到只剩两个选项然后选了错误的那个,另一种就是一开始排除的时候就把正确选项给直接排除掉了。而小编说的这条使用原则,恰好可以帮助大家应对第二种错误套路,对第一种错误套路也会有一定帮助。
Eliminate Wrong, Not Weird有效避免排除正确选项
先来说说为什么这个原则能够帮助大家避免一开始就把正确答案给排除掉的错误套路。一般来说,大家在解题一开始使用排除法时,首先都会把带有明显错误的选型给直接排除掉,比如语法(句子改错)中一些读起来感觉很奇怪的选项,或是逻辑阅读中初看之下就觉得不太对劲的选项,总而言之就是感觉有点怪weird的选项,换句话说对这些选项大家其实并不能明确说出它们的错误,但就是凭个人感觉觉得不对所以一开始就给直接排除掉了。而正是因为这种思维判断模式,导致大家很容易在开始解题阶段就已经把正确选项给扔了,之后辛苦解题思路其实都是在浪费时间。而小编介绍的这条原则则正好可以避免这类问题。简单来说,就是大家在做初期排除时,只要对选项觉得吃不准没把握或是没法说出选项到底错在哪里,那么无论自己觉得这个选项看起来读起来有多么奇怪,都先保留下来而不要直接排除。这样一来就给了大家合理分析的机会,正确选项也就没有那么容易被直接排除放弃掉了。
Eliminate Wrong, Not Weird有助做出最后正确判断
而对于考生面对最后两个选项选了错误选项的模式,这条排除法使用原则也会有一定帮助。因为大家在面对仅剩的两个选项时,有可能会觉得两个选项都有道理似乎不错,也有可能是第一个选项虽然能理解但似乎不那么完美符合题意,而第二选项其实自己也看得不是很懂。特别是在逻辑题中,考生特别容易遇到上面说到的两种可能情况。对于第一种可能情况小编也无能为力,但对于第二种可能情况,按照Eliminate Wrong, Not Weird的原则,小编建议大家直接选看不太懂的那个选项。因为第一个选项你能觉得不那么符合题意,那么本身就说明这个选项可能是存在一定错误的,而第二个看不太懂的选项,是正确选项的可能性其实反而更高,选择这个选项能够得分的把握会更大一些。另外,这条排除法原则还能帮助大家节省不少时间,避免了考生面对两个选项无从选择犹豫不决会耽误浪费掉过多时间,能提升大家的决策判断能力。
为什么Eliminate Wrong, Not Weird特别适用于GMAT语文部分?
最后小编为大家解释一下为什么这种排除法的使用原则特别适合应对GMAT语文VERBAL三大题型。这其实和GMAT语文部分设置选项的出题思路有一定关系。一般来说,GMAT语文题型中的选项通常是按照这样的模式组成的,那就是1个正确选项+2个明显错误选项+1个弱干扰选项+1个强干扰选项。明显错误选项不用多说,弱干扰选项有一定迷惑性,但具备解题经验和技巧积累的考生能比较快速地判断出问题进行排除,强干扰选项则常会成为最终二选一情况的其中之一。Eliminate Wrong, Not Weird原则能够帮助大家在初期排除判断时保护住正确选项,在后期最终选择时提升正确选项的被选中几率,对两种干扰选项都有很好的克制作用。所以这种排除法使用原则才会对GMAT语文部分的解题有很大帮助。
总而言之,GMAT语文解题时使用排除法固然是很好的选择,但具体应该如何用排除法,哪些选项才是需要排除的错误选项,这些都需要大家自己总结归纳一些经验才行。而本文中提到的排除法使用原则Eliminate Wrong, Not Weird,希望大家能够认真学习并合理使用,提升排除法的效果得到更理想的成绩。