GMAT写作需避免文化隔阂 这些观点写法考官更喜欢
- 2017年08月07日17:13 来源：小站整理
- 参与（0） 阅读（3735）
摘要：GMAT考试作为美国人举办的考试，在许多方面都充分体现了美国文化特色。而在着重于表达观点的GMAT写作部分，考生同样应该注意避免不同文化背景所产生的隔阂，换句话说，写出让美国考官更喜欢的观点看法。本文将做具体介绍。
对于GMAT写作套路的熟悉了解，往往让我们在GMAT写作时比较容易上手。一般而言对于某一类命题，作者的观点都有所类似，因此熟悉一些常见GMAT写作套路就显得十分重要。下面请看小站教育老师带来的相关介绍!
作者态度上都属于折衷、略偏保守
在此类GMAT写作套路中，作者一向反对左派主张、革命观点、马克思主义以及使用此类观点解释现象;
作者一贯反对彻底的自由市场制度，主张国家干预;
对于美国敏感问题、热点问题的观点
1.长期以来的社会问题：妇女、少数民族、福利问题。
由三种态度必错：
(1)仇视。
(2)认为不重要。
(3)认为上述问题已经完善解决。
2.热点：例如环境问题。
主态度：关注并盼望提出解决方案。
任何退让、不关心、冷漠、indifferent、detached都错。
3.新发现、新材料、新发明。
以支持的正评价为主，有时会给出一些缺陷，但并不撼动主态度。
4.美国社会态度的流露。
金钱/经济至上论。
作者反对进行任何的纯道德、理想的援助，而希望从纯经济的角度解决问题。
主要考虑效率，而非公平/公正。
5.常见文章套路
(1)喜新厌旧：过去的、传统的、大众的观点必错。
(2)如果文中只有一个论述对象，则作者一定持复杂态度。
因此一般的文章套路中，作者的观点都是往往是自由的，反对政府管控。而对于一些社会热点问题，往往是主流意识形态的内容，且充满了人文关怀类的文章。
以上就是我们小站教育为各位考生整理的关于GMAT写作常见套路详解介绍，希望考生积极做好备考工作，及时调整好状态，争取在GMAT写作考试中取得理想的成绩!
