GMAT作文分数不高?考生应避免使用这3种缺乏说服力的论据
- 2016年01月27日10:49 来源：小站整理
- 参与（1） 阅读（4734）
常有考生对自己GMAT作文得分不高提出疑问，明明论述得很严谨完善，文章结构和逻辑思路也都严丝合缝，为什么GMAT作文分数就是提升不了呢?如果出现这种情况，那么多半是你使用的论据出了毛病。论据是GMAT作文中非常关键的一个部分，如果论据缺乏说服力，无法很好地支持你的观点和论述，那么哪怕你写得再怎么天花乱坠，还是会给人空中楼阁的无力感。下面小编就为大家列举三种最常见的缺乏说服力的GMAT作文论据。
局限于自己或朋友的例子
许多考生觉得那些名人故事太过高大上，远离生活不够贴切，所以更喜欢以自己或朋友身上发生的事情来举例，而此类例子最大的问题就是往往缺乏客观性和说服力，那时因为由于第一人称的局限导致所叙述事件难免“鸡毛蒜皮”。要明白，个人不代表整体。
例：I keep my dog to avoid my loneliness and I find a lot of fun.
这样的例子让人犹如在看记叙文，和议论文很不搭调。
引用过多数据
理科学术背景的考生喜欢用数据说话，这种做法本身没错。但实际上，太多专业数据有时候反而会给人捏造的痕迹，缺乏真实性。如果没有办法对数据来源给出具体的解释，也会让考官质疑数据的出处。
例：A survey indicates that the number of people smoking has increased to as high as 65 percent in China.(一项调查显示。。。)
"65%"让文章看起来有些假，有捏造的嫌疑。"A survey"又不够具有代表性。
中国式的例子
所谓文化差异其实无处不在，即使在GMAT考试中也在所难免。一个国家难代表世界。GMAT是国际化的考试，不应将范围框得太局限。此外考官来自各个国家，过分使用一个国家的例子会引起他们的反感。
例：Many children in China like to play computer games for a long time, leading to their poor eyesight.
这个例子本身局限性很大，只提到了中国的孩子，并没有太高的价值，也不具备广泛性。
综上所述，虽然举例是一种常见的论述方式，特别在论述某一些比较抽象的话题的时候(比如文化类或跟艺术相关的话题)。但是，并不是每个例子都能真正起到支持论述的作用，不恰当地使用一些不具备说服力的例子，不仅起不到支撑文章的效果，反而会带来许多负面影响。上文提到的这三种错误的例子论据，还请大家在GMAT作文的写作过程中注意避免。
