【第11页】GMAT逻辑提升文章精选_GMAT逻辑提升

GMAT逻辑题向来是比较烧脑的题型，特别是其中的正面支持和反面削弱两大题型，更是让无数考生觉得头疼的高频难题。本文将通过实例为大家分析讲解GMAT逻辑削弱反对题型的解题思路，帮助大家提升应对这一题型的能力。

GMAT考试中逻辑CR是对考生思维能力要求较高也比较有难度的题型，因此常会引起许多同学在备考时的重点关注。本文将为大家指点GMAT逻辑CR题型的备考基本思路和一些提升技巧，帮助大家顺利备考逻辑提升应试实力。

GMAT逻辑部分的真题难度一直都被认为是比较高的，考生想要正确且高效地解答逻辑CR的复杂难题不仅需要合理的解题方法步骤，更需要正确的解题思路。本文将为大家重点介绍相关技巧方法。

GMAT逻辑考试其实很大一部分是在考大家的阅读解能力。如果说GMAT阅读考的是快速读文章和抓中心意思和重点细节的话，那么逻辑就是在考如何在快速精读的基础上简化阅读信息从而抓住核心线索进行逻辑分析推理和解题。来看本文具体分析。

GMAT逻辑解题过程中需要用到批判性思维分析能力，而这恰恰是习惯了直线思考不擅长质疑和提问的中国考生最缺乏的能力。为了在逻辑部分提升表现提高成绩，考生有必要学会培养这种能力。本文将介绍具体方法。

GMAT逻辑CR真题中高频题可以分别归为四大类：削弱，加强，评价和假设，考生备考需要分类攻破，以确保在逻辑部分获得足够理想的成绩。本文将为大家提供GMAT逻辑中削弱类型的一些常见逻辑链关系实例，帮助大家提升对逻辑的认识。

常见GMAT逻辑题型中有假设题、支持题以及归纳题这三种题型，针对这三种GMAT逻辑题的解题思路方法是存在一定差异的，考生需要全部掌握才能应对CR各类题型。本文将为大家具体分析3种不同GMAT逻辑题型的解题思路应对方法。

GMAT逻辑对中国考生的挑战和考察在于大家的思维习惯和思考方式。缺乏清晰的逻辑思维分析能力，考生在解题判断选项对错的过程中就很容易迷失自我，无法高效准确地进行解答。本文将为大家详解GMAT逻辑选项中的8种思维陷阱类错误。

GMAT逻辑考试缺乏思路不知道如何分析理顺逻辑关系是新手考生经常遇到的一个问题。其实逻辑虽然看上去变化很多难以捉摸把握，实际上却存在一定的规律。考生如果掌握了这些规律，再做逻辑真题提升会更快一些。本文将为大家讲解GMAT逻辑中的3条基本规律。

GMAT逻辑的提升很难依靠题海战术来达成。考生更需要学习的是解答逻辑难题的思维方式和解题思路技巧。而想要顺利获得这方面的知识，合理做法就是从各类逻辑专项练习教材中获得。本文将为大家推荐GMAT逻辑备考提升成绩的6套实用教材。

GMAT逻辑考试中的Assumption题，也叫假设题。这里的假设指的是文章结论成立的必要条件。一般来说，取非和削弱是判断正确答案的重要标准。假设题有一个很有趣的特点就是考生未必能完全搞懂真题，但是却可以通过一些方法确保得分率。本文要介绍的就是假设题的解题法。

GMAT逻辑考试中的结论归纳题是将文章结论部分抽走放到答案备选，然后让考生找到正确的答案。考生对此类真题头疼很大程度上是因为一篇文章的信息量很大，做归纳题时容易顾此失彼，碰到很相似的选项常常难以判断。因此，本文将整理GMAT逻辑考试中结论归纳题的做题技巧供大家参考。

GMAT逻辑题中常见的问题之一是因为看不懂文章词句导致的理解偏差。本文为大家整理了逻辑高分学霸总结的几个解题方法和大家分享，希望能够为考生备考GMAT逻辑考试提供一些帮助。

GMAT逻辑提升