【高分经验】GMAT逻辑三层思路解题方法高手指导

2017年07月04日17:58 来源：小站整理: 参与（0）阅读（3207）

摘要：GMAT逻辑对考生思维能力要求较高，缺乏条理性的解题很容易导致失误。如何才能理顺逻辑思路顺利解答CR难题？本文将为大家分享GMAT逻辑高手的三层思路解题法指导，一起来看。

GMAT逻辑题总是让很多人头疼，尤其是因为词汇之类的问题导致句意读不明白的时候。小站教育老师特地整理了某位学霸总结的几个GMAT逻辑解题方法，和大家分享，希望能够为考生备考GMAT逻辑考试提供一些帮助。

逻辑开始是我最头疼的部分，但后来也是花时间(仅仅指花时间，不是放心思)相较其它部分不那么多的部分。因为一直在想怎么总结出属于自己的逻辑方法，看过lawyer的方法，还有当时胡文宁老师的方法，以及feifei之类的高难逻辑的解法，总觉得不能内化成自己的做法总有点隔阂~不能完全接受~~但后来发现我的逻辑随着阅读感觉的上升而上升了，提炼逻辑链的能力也上升了，再加上题目训练量的累积，终于也有了像语法那样的体会步骤，具体分为三个层次：

第一层：入题并主动概括关键逻辑链。

先看要求，是加强还是削弱、评估还是假设(题目分类我是按照当西安XDF胡文宁老师的“推导、加强、削弱、评估、假设、句子作用”等来分的，具体分法大家也可以自行总结~)。然后提炼出关键逻辑链，我的关键逻辑链必须包含题目中的重要对象即对象之间的关系。换种说法，就是搞清楚它题目到底说了个什么理儿~让自己的大脑进入题目的思维里

第二层：抓住题目的结论。

在选项中注意：涉及关键链对象最多的、和题目的逻辑思维最接近的，就是正确答案。

第三层：排除法，或用每类题目的小技巧。

记得一位GMAT前辈说的：你不能直接把正确答案选出来，但你可以把其它极不靠谱的几个答案排除掉。这就是最后一层：按相关无关性排除!或者还有某几类题目的小tips也很有用：比如assumption类的题，正确答案若被取非则原文必然会崩溃;再比如加强题，如果选项都很暧昧，不妨反过来考虑---若正确答案取非，原文看起来成立的可能性就变小了!

这就是我做逻辑的三层方法，发在这里给大家做个参考。基本上我做逻辑会按顺序一层一层去套(当然熟悉了之后会很快就发现应该用哪一层来解题的啦~)，大家可以发现前两层是正向做题的(适合一般难度的题目)，第三层属于反向做法(适合比较难或者选项极其暧昧的题目)。做逻辑，有了这三层保障呢，还有什么不可攻克的题呢?!

以上简单介绍了这位学霸总结的GMAT逻辑试题的解题，考生可以根据以上给出的方法，通过大量的练习来逐步掌握GMAT逻辑的解题思路和技巧，从而提高GMAT逻辑的考试成绩。