做好GMAT逻辑也需要套路这些常见题型请提前了解解题思路技巧

2017年06月06日18:21 来源：小站整理: 参与（2）阅读（4524）

摘要：在GMAT考试中，中国考生语文VERBAL部分的得分往往远低于数学QUANT。而造成这一现象的主要原因之一就是做不好语文中的逻辑CR题。缺乏逻辑思维和推理分析能力自然是做不好逻辑题的原因之一，但最关键的问题，还是因为许多考生对于逻辑的题型和考点欠缺了解。本文将做具体介绍。

GMAT逻辑题一直以来都以出题方式多变、对逻辑思维能力要求高而为不少考生所害怕。不过GMAT逻辑其实也存在一定规律，比如题型方面就有很明显的频率倾向性。下面小编就为大家介绍GMAT逻辑CR的3大高频题型，并分析考点帮助大家学习CR出题思路。GMAT备考保分提分实用小技巧

GMAT逻辑CR3大套路题型介绍

1、论点构造题

论点构造题主要让考生识别论述的基本结构、正确得到的结论、隐含的假设、有力的解释性假说以及结构上相似的论点的类似性。换句话说，这类题型考察的就是我们识别怎样的前提或附加信息可以得出、支持或削弱既定结论的能力。从根本上看，就是在考察演绎推理的能力。

2、论点评价题

论点评价题主要让考生在分析既定的论点基础之上去识别加强或削弱既定论点的因素、推理错误、以及论述方法。也就是说，这类题型是在考察考生归纳推理的能力，要让考生根据题干中已有的推理找出支持、反驳的观点以及假设条件。

3、行动计划类题型

行动计划类题型问题主要让你去识别不同行动方案的相对合适性、有效性或效率、加强或削弱拟议行动方案成功的因素、拟议行动计划基于的假设等。这类题型出现频率不高，在解题时完全可以依照前面介绍的两种题型的解决方案，把它们综合起来，根据不同情况采取不同方法，处理其最佳合成作答。

GMAT逻辑CR高频考点解读

GMAT逻辑推理的题目设计目的就是考察一个人能否抓住一个论断的推理主线，评估其他论据对论断所起作用(削弱或加强)的能力，如果我们对GMAT逻辑推理所要考察我们的各项能力进有针对性的训练，那么突破GMAT逻辑推理也并非难事。具体而言，GMAT逻辑推理就是要考察考生评价一个论述的形成或评价行动方案的能力。

总而言之，想要提升GMAT逻辑CR题型的正确率，考生就必须对逻辑的常见题型套路和对应的解题思路有更加清晰明确的了解。小编希望上文提到的这些知识，能够帮助大家更准确高效地做好GMAT逻辑题。

(本文观点选自互联网，不代表本站立场。如有任何问题，请联系小站进行修改或删除。)

分享更多优质内容