他山之玉可以攻石 备考GMAT逻辑可看LSAT题
- 2015年07月30日13:26 来源：小站整理
- 参与（0） 阅读（3577）
GMAT逻辑对于很多考生来说是比较难的，LSAT试题对于训练大家的GMAT逻辑很有帮助，希望能对大家的备考有所启发。
LSAT题的难度
◇LSAT并不是高不可攀，LSAT中有一部分题也可是称得上是“白痴题”，甚至比一般的GMAT题还简单。这样的题每个SECTION里大概有5-8道，应该看完一遍PASSAGE和五个选项就能选出答案，每题耗时在一分钟甚至50秒内。
比如有一道LSAT题，讲保险公司列出保单持有人的体重与身高的对应表，并说体重在身高对应的体重范围内的人寿命较长，超重或体重过低的人寿命短。于是得出结论：保单持有者如果调整他们的体重使之落在身高对应的体重范围内，他们的寿命便能延长。题目问假设，正确选项很明显，就是人们改变体重的举动不会使其健康恶化到影响其预期寿命的程度。
◇LSAT里还有不少题和GMAT很相近，不但题型相近，题材相近，甚至思维方式都相近。这样的题大家做起来应该是比较舒服的，正确率也应该较高。
比如GMAT里有一道讲到为了保护长角的犀牛免于偷猎者的毒手，有人建议把犀牛的角都锯掉。题目问这要以什么为前提(假设)，正确选项是游客不会因犀牛没有角而不来看犀牛以至影响国家公园的收入。LSAT里有一道类似的题，正确选项是犀牛不会因没有角而无法吸引异性以至影响交配导致犀牛数目减少。
◇LSAT里有不少纯逻辑方法的题目，看起来难，其实觉得难是因为以前没接触过。这类题做的时候有可能耗时多，甚至反反复复看几遍都不明白什么意思，不过随着做的题目增多，在适应了这些题之后，正确率就上去了，同时你的逻辑推理能力也提高了。所以这类题千万别略去不作。
◇与想当然的观念不同，LSAT里的逻辑单题是绝少涉及到法律领域的，即使沾点儿边儿，也不要求你从法律的角度考虑问题。
◇LSAT题量大，时间有限，容易让人手忙脚乱。不过既然我们用LSAT是为了搞GMAT，大可以放宽心慢慢来。
LSAT提高GMAT成绩的作用机理
总的来说，有以下几个方面。
一、 通过加大阅读量和阅读难度。
GMAT机考后逻辑题PASSAGE和选项都变长，生词问题也显得突出，用纸笔考试时的老题达不到*真的训练效果。LSAT逻辑单题正好在阅读量和阅读难度上见长，习惯了LSAT的阅读感觉对GMAT的逻辑甚至GMAT的阅读理解都有帮助。(当然，形成了对标准美语文章的语感，对做好GMAT的句子改错也是大有裨益的。)
二、 通过增加逻辑推理的复杂程度。
有人怀疑LSAT“不对路子”(以前我也怀疑)，但其实不难发现，GMAT、GRE、LSAT的逻辑单题都是出题者杜撰出来的，不少杜撰得很低级，甚至很可笑。美国人的智慧就这么多，出的题路子都一样。题编的多了，不但思维方式被固化，连题材都被固定了。可以说，这几个考试的逻辑题都是一丘之貉。GMAT逻辑题的难度要想增加，靠美国人的想象力和智慧是不行了，只有向LSAT靠拢，多绕几个圈子。
三、 通过增加选项之间的迷惑性。
很多LSAT题的五个选项只有细微差别，不能通晓其微言大意便无法排除，即使排除也只能排除一到两个明显的。这在训练过程中可以让你养成缜密思维的习惯。居高临下，真正机考时再具迷惑性的选项你也能一眼就识破。
TIPS：GMAT逻辑错误之同语反复和循环定义
定义是明确概念内涵的逻辑方法。定义由定义项、被定义项和定义联项构成。例如：商品是为交换而生产的劳动产品。这是一个定义。其中“商品”是被定义项;“为交换而生产的劳动产品”是定义项;“是”是定义联项。定义规则要求定义项中不能直接或间接地包含被定义项。如果直接包含被定义项，犯的逻辑错误是“同语反复”，如果韵包含被定义项，犯的错误是“循环定义”例如：
形式主义者就是形式主义地以观察和处理问题的人。这一定义就犯了“同语反复”的错误。再如：
如果把“奇数”定义为“偶数加1”，那么，偶数是奇数加1得到的数。这一定义就犯了“循环定义”的错误。
