GMAT阅读切忌盲目依赖排除法 重视文章框架才是高分关键
- 2016年03月04日10:25 来源：小站整理
- 参与（2） 阅读（4300）
许多GMAT考生，因为以前做英语阅读时养成的一些习惯，喜欢在解题时直接找选项和原文的意思进行排除。对于GMAT阅读来说，某些细节题可以通过排除法快速解答，但还有很多涉及文章主旨和结构等大方向的题目则完全无解。因此，考生在解答GMAT阅读时，切忌盲目依赖排除法，重视文章框架才是关键。下面小编就通过一些实例分析为大家做具体讲解。
实例讲解排除法解题弊端
用简单粗暴式的排除法直接找选项和原文的对应关系，而完全不顾题干所问究竟是什么，也是很多同学在做GMAT阅读题时正确率始终难以提高的主要原因。很多同学习惯了以往在中考、高考甚至是托福做题所用的找选项和原文的意思对应这种做题方法，并带到了GMAT做题过程中来。对于某些细节题，这种方法也许是适用的，但是对文章的主旨、结构这一类和宏观方面有关的题型却并没有对症下药。而哪怕是在细节题里，也存在着不同题型提问方式上的差异，直接导致了做题过程中的做题方法和挑选项的标准有很大的不同。
一起来看下面几道例题题干：
例1：The author of the passage mentions which of the following as an advantage of high-technology development?
例2：The passage suggests which of the following about the majority of United States manufacturing industries before the high-technology development era of the 1980s?
例3：The author mentions the behavior of the circulatory system of sea snakes when they are removed from the ocean primarily in order to
解题思路分析
如果单看这几个问题，大家能不能看出题干所问内容的区别?或者能否看出每一个问题潜在的正确答案应该是什么样子?如果深入分析一下，不难发现例1问的是文章提到了什么，所以正确答案一定是文章提到过的内容，而且一定是原文原句表达过的意思，所以正确答案一定是与原文中句子相同意思，只不过换了一种表达方式的选项。
例2问的是文章暗示了什么，那么正确选项一定也会和原文有关，但意思一定不会和原文完全相同，而是原文信息的合理延伸。
例3看似和例1很像，都用了“mention”这个词，但是看到最后的“in order to”的话可以发现题目所问的其实是文章之所以提到这句话是为了干什么。因此，这种题干本质上是问句子作用，最后回答问题的正确选项一定不会是这句话本 身，而是句子背后的目的。
从上述这三个例子中，相信大家大家不难看出，以往在其他英语考试中无往不利的排除法，其实面对GMAT阅读并不是那么好用。而盲目使用排除法强行解答，只会造成各种问题，反而增加了错误的发生。因此，只有对症下药，根据不同的题目具体问题具体分析，重视文章框架和整体结构，才是确保GMAT阅读高分的关键要点。
以上就是小编和大家分享的关于GMAT阅读中切忌盲目依赖排除法的一些讲解和说明，希望各位考生能够通过上文内容，灵活运用各种解题技巧和方法，同时提高解题的速度和正确率。
(本文观点选自腾讯教育，不代表本站立场。如有任何问题，请联系小站进行修改或删除。)
