GMAT逻辑答题常规套路介绍

逻辑是GMAT考试中比较折磨人的地方，考生被大量的论点论据忙的晕头转向。其实GMAT逻辑是有做题套路可循的，毕竟考试也流行了这么多年了。逻辑题中的基础知识大家要仔细掌握，像常用的论述和逻辑条件等。

掌握了基础之后我们就来学习一套常用的解题思路，这个思路对于考生来说能够减轻他们的学习压力。下面是具体的逻辑中的GMAT考试技巧：
首先要弄清论述是怎么回事。

论述是由论点，论据，和论证过程(也叫推理)构成。所谓论证过程，就是用严格的逻辑规则由论据得出论点的过程。

那么，对于一段论述，GMAT会问哪些问题呢?

1.识别Assumption (假设)

2.为某一问题或现象提供解释，或解释一个看起来矛盾的关系(Apparent discrepancy)。

3.从给定的论据推理出合理的结论。

4.识别论证方法和论证的结构。

5.识别推理错误和错误的理解、表达。

6.分析论证的有效性(Soundness)，包括对原论述的评价(Evaluation, assessment)以及新信息对原论证的作用(Support, Weaken)。为了正确回答这些问题，我们要掌握相应的逻辑规则。GMAT里的推理过程，就是一个由A到B的过程，即由已知的事(A)推出未知的事(B)的过程。

A与B有哪些关系?也就是说，在什么情况下，我们准确地知道A能不能推出B?首先，我们要明确几个关系：

充分条件：就是A肯定得到B，记作A→B;

必要条件：为了得到B，必须满足A这个条件，记作B→A;