GMAT逻辑论点类题型答题思路深度分析 这些重要考点你了解吗？
- 2020年03月17日14:52 来源：小站整理
- 参与（0） 阅读（3885）
摘要：GMAT逻辑难度不小，常会让考生觉得头疼。要做好逻辑题，考生首先要了解其考察的能力要求。GMAT逻辑的出题原则在于考察我们有效推理的能力，本文将为大家介绍分析GMAT逻辑三大常见题型和解题思路。
GMAT逻辑题中论点题和评估题有较高的出现频率，而且这类题目的出题思路和考点也是相对固定的，想要做好这些题目只要做足准备就不难应对。下面小编就来为大家讲解GMAT逻辑论点和计划评估题的出题思路。
论点构造题
这类问题主要让考生识别论述的基本结构、正确得到的结论、隐含的假设、有力的解释性假说以及结构上相似的论点的类似性。换句话说，这类题型考察的就是我们识别怎样的前提或附加信息可以得出、支持或削弱既定结论的能力。从根本上看，就是在考察演绎推理的能力。
论点评价题
这类问题主要让考生在分析既定的论点基础之上去识别加强或削弱既定论点的因素、推理错误、以及论述方法。也就是说，这类题型是在考察考生归纳推理的能力，要让考生根据题干中已有的推理找出支持、反驳的观点以及假设条件。
行动计划评估题型
行动计划类题型的问题主要让你去识别不同行动方案的相对合适性、有效性或效率、加强或削弱拟议行动方案成功的因素、拟议行动计划基于的假设等。 这类题型出现频率不高，在解题时完全可以依照前面介绍的两种题型的解决方案，把它们综合起来，根据不同情况采取不同方法，处理其最佳合成作答。
以上就是关于GMAT逻辑三大常见题型的介绍和解题思路分析，希望大家能够对这些考察能力有所了解，在备考过程中逐步提升逻辑推理能力，做好GMAT逻辑题。
