GMAT逻辑难点题型结构特点和应对思路汇总介绍
- 2019年11月06日14:04 来源：小站整理
- 参与（0） 阅读（3498）
摘要：GMAT逻辑难度不小，常会让考生觉得头疼。要做好逻辑题，考生先要了解其考察的能力要求。GMAT逻辑的出题原则在于考察我们有效推理的能力，如何在不同题型中展现和运用这种能力，本文将为大家做具体分析。
GMAT逻辑题对考生的推理分析能力是一次考验，但想要顺利解题也并非只有按照逻辑思路进行这一种方式，了解逻辑中各类难点题型的结构特点也同样是快速找到解题突破口的方法之一，下面小编就来具体介绍。
论点构造题
这类问题主要让考生识别论述的基本结构、正确得到的结论、隐含的假设、有力的解释性假说以及结构上相似的论点的类似性。换句话说，这类题型考察的就是我们识别怎样的前提或附加信息可以得出、支持或削弱既定结论的能力。从根本上看，就是在考察演绎推理的能力。
论点评价题
这类问题主要让考生在分析既定的论点基础之上去识别加强或削弱既定论点的因素、推理错误、以及论述方法。也就是说，这类题型是在考察考生归纳推理的能力，要让考生根据题干中已有的推理找出支持、反驳的观点以及假设条件。
行动计划类题型
行动计划类题型的问题主要让你去识别不同行动方案的相对合适性、有效性或效率、加强或削弱拟议行动方案成功的因素、拟议行动计划基于的假设等。 这类题型出现频率不高，在解题时完全可以依照前面介绍的两种题型的解决方案，把它们综合起来，根据不同情况采取不同方法，处理其最佳合成作答。
GMAT逻辑练习要卡时间
在平时练习的过程中注意好控制解题时间是必须要做到的。考生要习惯在有时间压迫的情况下看逻辑。紧张会影响人的逻辑思考能力，练习的时候就是要适应如何在紧张的情况下做好精读和简化工作。
以上就是关于GMAT逻辑题考察能力的分析讲解，希望大家能够对这些考察能力有所了解，在备考过程中逐步提升逻辑推理能力，做好GMAT逻辑题。
