小站教育
   首页
学生选择在小站备考:30天 524633名,今日申请2216人    备考咨询 >>

GMAT句子改错题解题思路分析与实例详解(27)


GMAT句子改错题(sentence correction),是整个GMAT考试中对考生英语语法能力考查要求最高的题型,也往往是中国学生最为头疼的一类题目。没有扎实的语法基础和一定的逻辑分析能力,想要做好句子改错题难度极高。如何提升GMAT句子改错题的解题能力?下面小编就为大家整理了一些经典例题,结合实例分析为大家讲解GMAT句子改错题的解题思路和方法技巧。


实例题目:

None of the attempts to specify the causes of crime explains why most of the people exposed to the alleged causes do not commit crimes and, conversely, why so many of those not so exposed have.

(A) have

(B) has

(C) shall

(D) do

(E) could


选项分析:

(A)have

【错误】 见(D)。

(B)has

【错误】 见(D)。

(C)shall

【错误】 见(D)。

(D)do

【正确】 “do”正确表示了“commit crimes”省略后的结果。

【大意】 没有任何明确犯罪原因的尝试能够解释:为什么大多数被暴露在所谓的(犯罪)原因下的人们没犯罪,而相反地,问什么如此之多没有暴露(在犯罪原因)下的人犯罪了。

(E)could

【错误】 见(D)。


解题思路:

本题类似于我国中高考的单选题,其想表达的本意是“明确犯罪原因的尝试均不能解释为何大多数暴露在所谓犯罪原因下的人没犯罪,而为什么很多没有暴露在犯罪原因下的人却犯罪了”。根据日常逻辑我们得出划线部分应填出“commit crimes”(“犯罪”)省略后的样子,也就是“do”,所以选择(D)。

GMAT句子改错题解题思路分析与实例详解(136)
GMAT句子改错题解题思路分析与实例详解(137)
GMAT句子改错题解题思路分析与实例详解(138)
GMAT句子改错题解题思路分析与实例详解(139)
1