在GMAT考试中，面对GMAT逻辑、GMAT语法、GMAT数学、 GMAT写作等相关科目，考生们应该如何面对呢?今天小编为大家详细解读2016年GMAT考试各种题型的趋势和解题策略，希望能够帮助大家。
GMAT逻辑题型和解题策略
在GMAT考试中，逻辑科目是非常有特色的，并且是区分GMAT考试与TOEFL等基本语言能力考试的明星科目。每一道题都会叙述一篇约100个单词的小短文，文中阐述了作者的观点，以及产生这个观点的依据或理由。例如，“某国家A开采了许多新的油田，因此可以结束一直以来进口石油的局面。” 考生要在短时间读懂题目的前提下，充分运用逻辑辨析的能力，找出作者论述的基本假设，这是取得高分核心的一步。接下来，题目会类似于辩论会一样，强行要求考生去支持或反对作者的论述。这就需要考生发挥想象力，努力寻找论述中的关键点，并在几个干扰选项中，辨析出最符合题目要求的。为了GMAT逻辑取得好的分数，我们建议考生在做GMAT真题之外，多多培养自己的能力，比如在各类网络或报刊当中，有意识地加入批判的成分。在读到或听到每一个“因为，所以”后，都去努力尝试从发言者角度出发，去体会其中暗含的基本假设。逻辑好的考生，在GMAT其它科目中，都会体现极大的优势。
GMAT语法题型和解题策略
GMAT的语法部分以句子改错(sentence correction)的形式出现，由此可以看出语法部分考查的不仅仅是语法规则，而是对一个合理句意的正确表达。那么考生在备考过程中需要尤其把握这一个关键思路，学习语法规则和把握句子意思并重。
首先考生需要掌握基本的语法规则，包括句子结构、词性及词的搭配等，这是GMAT语法部分对考生的基本要求。并且需要时刻保持这样的意识：语法不是死记硬背的无趣的规则，而是使用合适的句式表达合理的含义。也就是说，每一种句式或者结构都有其特定应该表达的含义，在解题的过程中一定不能只根据形式去选择选项，而是要看某种形式放在某一个特定的语境中是否合理，例如下面的一个句子：
Creatures of the seabed were suffering from dwindling food supplies, possibly resulting from increasing sea surface temperatures during the same period。
这是语法题中最常见的“主句末尾出现现在分词做状语修饰”的句式，很多同学看到这样的句式就会判断上面的句子为正确，但这是一个错误的选项。用上面的思路去考虑，句末的现在分词做状语修饰可以表达“伴随状态” – 分词应该修饰主句的主谓结构，作为主句内容的解释 -- 或“伴随结果” – 分词为主句的直接结果 -- 这两种含义，而分析上面句子句末的分词，resulting from后面接的是主句的原因，既不能表达伴随的“状态”也不能表达“结果”。这个句子使用了错误的句式不能表达出应该表达的含义，因此句子是错误的。
GMAT语法考察的更高级的层面是句子表达的简洁性，即应避免用词的重复与冗余。
GMAT数学题型和解题策略
北美各个考试中的数学部分，对于中国考生而言，一直都是福音。因为在同年龄段进行对比，国内的数学讲解得更深，计算步骤更繁琐，变化更多，难度更大。因此，对于单纯考知识点的数学考试部分，例如GMAT考试，对于大多数中国考生都是游刃有余。但是，GMAT不可能把我们当作数学系的学生来对待，它更加侧重的是对逻辑推理能力的考查，这是考生复习数学的重中之重。GMAT数学中的data sufficiency题型，就是寻求题目在逻辑推理中出现的漏洞。比如，“两个整数x, y，如果它们的乘积是12的倍数，那么x是6的倍数。”请问这个逻辑对吗?如果不对，题目会有额外的statement补充，“如果x/y是3的倍数”，请问再加上这个补充条件，题目的逻辑正确吗?像GMAT这样的数学考试，已经和我们传统印象中的国外数学考试有着本质的不同，反而与GMAT逻辑考试中的assumption题型非常类似。所以，我们建议考生不要盲目搞题海战术，尤其不要一味去做计算题，而是必须要在这样的data sufficiency题型中，仔细体会逻辑推理的妙处。
GMAT写作题型和解题策略
GMAT的写作部分的具体名称为Analysis of an Argument，简称AA，即对一篇论述。这一部分题目考查考生分析问题的能力和语言表达的能力。首先，考生应该读出原文argument的结论和论据分别是什么，并且理解原文的逻辑推理过程，判断论据部分是否合理以及原文的论据是否能够合理并有效得出结论。其次，考生需要把对原文的分析以清晰连贯的文字表达成文。
在备考过程中，考生首先需要熟悉作文题目argument的行文套路，即我们常说的“常见错误”。这一点是考生最了解的再此我们不做赘述。其次考生需要熟记自己的文章的内容组成，根据作文题目的要求，考生需要在自己的文章中简要分析原文argument的推理过程，指出作者未说明的假设，举出反例来证明原文推理的谬误，并且提出改进方案使原文argument变得逻辑合理。许多考生在写作文时集中火力抨击原文推理过程中的错误，这是不合适的解题思路。切记要在指出文章的错误之后提出changes that would make it more logically sound(改进方案)。
以上就是小编为大家解读的2016年GMAT考试各种题型的趋势，包括GMAT数学, GMAT写作以及GMAT逻辑等各种题型的介绍和解题策略分析，希望能够帮助大家了解GMAT考试趋势，合理备考，取得好成绩!
GMAT阅读常见题型全面讲解 http://gmat.zhan.com/tifen/32356.html
GMAT考试综合推理(IR)题型介绍 http://gmat.zhan.com/tifen/33870.html
